【SAT / ACT 還重要嗎？Part 2】針對頂尖名校，你必須要知道的事！
延續前一篇對 SAT / ACT 政策變化的觀察，當前最值得關注的發展，來自部分頂尖大學已正式宣布恢復標準化考試要求。這些決策不僅反映各校的招生考量，也逐漸勾勒出整體申請制度正在轉向的新方向。
接下來這一篇，我們將聚焦一個關鍵問題——
SAT / ACT，到底有多重要！
哈佛大學（Harvard University）
布朗大學（Brown University）
目前已正式宣布恢復標準化考試要求的學校，包括 Harvard University、Brown University 以及 Dartmouth College，皆自 2025 Fall 起重新實施 SAT / ACT 必交政策。這一系列決策，在申請市場中被視為高度指標性訊號，顯示頂尖大學重新肯定標準化考試在衡量學術準備度與比較不同背景申請者時的價值。
耶魯大學（Yale University）
同時，Yale University 採取相對折衷的「Test-Flexible」制度。雖然不強制提交 SAT 或 ACT，但申請者仍需提供其他標準化學術指標，例如 AP、IB 或 A-Level 成績。從實務經驗來看，這樣的設計本質上並非放寬要求，而是轉換評量形式，標準化能力仍然是審核中的重要依據。
除了已明確回歸的學校外，目前仍有一批頂尖大學處於觀望與評估階段。然而，從整體政策走向判斷，市場普遍認為其回歸只是時間問題。
普林斯頓大學（Princeton University）
2026-2027 申請政策為可選提交
2027-2028 申請政策已公布為必需條件
Princeton University 已正式宣布，自 2027–2028 申請季起全面恢復 SAT / ACT 必交，申請 2028 Fall 入學的學生皆需提交標準化成績。在此之前的 2025–26 與 2026–27 申請季仍維持 Test-Optional，但校方強調，標準化考試始終是整體審查的一部分，並未設定最低門檻，而是放在個別背景中進行綜合評估。
更關鍵的是，Princeton 在檢視過去五年 Test-Optional 期間的數據後發現，提交標準化成績的學生在學術表現上整體更具穩定性。這也是其決定恢復要求的核心原因。從顧問角度來看，這項政策轉變已經非常清楚地傳遞出一個訊號：對於目標頂尖大學的申請者而言，SAT / ACT 正快速回到「必要條件」的位置，而不再只是加分選項。在這樣的趨勢下，若仍以「可選」的心態面對標準化考試，實務上將大幅限制申請彈性與競爭空間。
至於 Columbia University等校，雖尚未明確表態，但同樣屬於觀望陣營，其後續政策變化值得持續追蹤。
實務上我們會這樣建議 —
不只是「建議考」；是「不考會有風險」